Посоветуйте, пожалуйста, топовые ЦАП + усилитель (полупроводник) для HD 800. Бюджет до 4К зеленых (цены для США, Эмиратов, Гонконга). Реально ли это? Можно ли в этот бюджет уложить хорошие провода?

Реально ли это?

да.

Как минимум в эту стоимость помещается топовый балансный сетап от Audio-GD (NFB-8 + Phoenix), да еще как раз останутся средства на Lynx AES16 и балансный провод для HD800.

Как минимум в эту стоимость помещается топовый балансный сетап от Audio-GD (NFB-8 + Phoenix), да еще как раз останутся средства на Lynx AES16 и балансный провод для HD800.

Отличная двойка! Правда, у меня ее не было - я прослушивал эти компоненты c HD 800 у приятеля, в течение нескольких часов, но впечатление было очень серьезное. Если же хотите пойти дальше, то рекомендую рассмотреть DAC Bryston BDA-1 и усилитель Luxman P-1 (P-1u). У меня эта связка отменно работает и с HD 800 и с другими топовыми наушниками, претензий не имею. Относительно усилителя наиболее дешевым вариантом будет связаться с On a Higher Note, а вот относительно DAC - cложнее. Я просто не знаю у кого из дилеров Bryston, на сегодняшний момент, дешевле. Придется Вам выходить на сайт Bryston. В любом случае, при выборе данной двойки, Вашего бюджета хватит только в упор, на провода денег не останется.

Nifrigel,hazarin

Большое спасибо.

hazarin

Я связался с указанными Вами источниками. Получается немного больше моего бюджета. Но дело не в этом. Действительно ли Bryston BDA-1 + Luxman P-1 будут серьезно выше, чем топовая двойка от Audio GD? Конкретно, в чем?

Nifrigel,hazarin

Большое спасибо.

hazarin

Я связался с указанными Вами источниками. Получается немного больше моего бюджета. Но дело не в этом. Действительно ли Bryston BDA-1 + Luxman P-1 будут серьезно выше, чем топовая двойка от Audio GD? Конкретно, в чем?

Прежде всего, в потрясающей детализации и полном отсутствии всякого окраса. Но это субъективно, Вам все равно надо слушать и сравнивать.

Посоветуйте тракт для HD800. Купил эти уши, пока слушаю на Dr.Dac. Предпочтения - по музыке почти всеяден, но уклон больше в классику и джаз (процентов 50 - 60 от всех прослушиваний), ну плюс фильмы, плюс, иногда, игры.

Хочу перейти на нормальный тракт, нормальный - ракрывающий полностью уши на музыке.

Что можно взять, желательно из того, что можно купить в Москве (но закупка по EMS тоже не отвергается, но чуть лучше, чтобы было в Москве). Насколько оправданно брать звуковую карту типа Lynx AES16. Заранее благодарен за ответы.

Посоветуйте тракт для HD800. Купил эти уши, пока слушаю на Dr.Dac. Предпочтения - по музыке почти всеяден, но уклон больше в классику и джаз (процентов 50 - 60 от всех прослушиваний), ну плюс фильмы, плюс, иногда, игры.

Хочу перейти на нормальный тракт, нормальный - ракрывающий полностью уши на музыке.

Что можно взять, желательно из того, что можно купить в Москве (но закупка по EMS тоже не отвергается, но чуть лучше, чтобы было в Москве). Насколько оправданно брать звуковую карту типа Lynx AES16. Заранее благодарен за ответы.

Бюджет?

Я собрал под 800 ламповый цап-усилитель в одном корпусе (конструкции в ветке про 800 где то описана) - бюджет за все про все с отделкой корпуса получился 1800-2000.

И асе, больше мне к им ничего другого подключать неинтересно

Leffe

Самый лучший усилитель на котором мне понравились HD800 да и другие наушники это Audio Valve RKV Mark II

К нему цап в пределах от 30.000 руб до 50+++

С таким трактом выбор Lynx AES16 очевиден.

 

Серъезным наушникам нужен соответствующий тракт. DrDac2 игрушка.

hazarin

бюджет в сумме жедательно до 100 тыс. руб, но можно до 120-130 где-то, но обоснованно!!

clubnewmen

Что DrDac2 игрушка - я в курсе, разницу в Докторхеде на 800-ых услышал сразу :-) Но и на нем 800 играют лучше 580-ых, правда, пока не на разницу в цене.

Кроме Lynx AES16 есть еще какие-то рекомендации по другим картам типа RME? В чем причина (ну, очевидность) ее выбора? Хотелось бы представлять картину в целом. Можно не отвечать словами, просто ткнуть в ссылку, сам прочту.

SharapoFF

Да, спасибо большое, совсем упустил возможность самостоятельной сборки, т.к. с паяльником дружу. Можете посоветовать какие-нибудь конструкторы, или без вариантов подбирать все самому?

Усилок Вы имели ввиду этот - viewtopic.php?p=153053#p153053

Всем спасибо за ответы.

Вот вам вполне приличный комбаин Antelope Audio Zodiac+ . http://translate.google.ru/translate?hl ... d%3Divnsfd

 

Там есть все что нужно. да и стОит недорого (сравнительно) .

Cox.

А какой из них? А то выдается ссылка на домашнюю страницу. Английский у меня свободный, если что.

Leffe

Да, его. Мне его собрали "под заказ и именно под эти 800". Цап встроеный, тк вариант вроде оптимальный- они развязаны по питанию, а играют так, что я как бы и смысла не вижу что то еще искать (у меня есть возможность сравнивать звучание с тем как играет комплект Стакс, под который сейчас собирают что то аналогичтное, решеи оказалось очень удобным).

Если интересно, я могу вас попробовать связать с разработчиком и конструктором всей этой техники, он вам больше всяких технических деталей расскажет.

Leffe

я могу вас попробовать связать с разработчиком и конструктором

Ну, если не трудно

Мыло мне скиньте в личку, я отправлю человеку чтоб вы уже там по техническим вопросам общались. Я в них - дуб дубом....

Насколько оправданно брать звуковую карту типа Lynx AES16.

оправданно, если надо полностью раскрыть потенциал цапа, и если будет возможно подрубить цап по цифре к Lynx AES16 через AES/BNC. в случае Lynx AES16 я не знаю, возможно ли получить коаксил через переходник XLR(мама)хRCA. на Lynx L22 такая возможность есть.

 

при подключении цапа по цифре к Lynx 16/22 или к RME HDSP 9632/ 9652, в сравнении с цифрой обычной бытовой зк - звук почти любого цапа уровня хотя бы Левз, или Дак56 преображается:

- звук становится прозрачнее и более комфортным; пропадает синтетика, и грязь в звучании.

- сцена становится шире, объемнее и глубже.

- значительно повышается качество баса.

Кроме Lynx AES16 есть еще какие-то рекомендации по другим картам типа RME?

вместо Lynx AES16 можно взять RME HDSP 9632/ 9652. у линкс16 нет оптики, а у рме есть.

Cox.

А какой из них? А то выдается ссылка на домашнюю страницу. Английский у меня свободный, если что.

Antelope Zodiac + (черненький такой ) .Там в комплекте блок питания не феншуйный, конечно . Но хороший можно заказать отдельно, по нужным параментам, у разбирающихся людей. Хороший БП собрать проще чем ЦАП. .

Люди его хвалили и по ЮСБ.

hazarin

бюджет в сумме жедательно до 100 тыс. руб, но можно до 120-130 где-то, но обоснованно!!

Обратите внимание на мой ответ ventura21 на предыдущей странице - там все достаточно подробно. Альтернативный вариант усилителя - любой из Audio Valve, мне больше нравится Eartube. Брать Вам придется не в России -это обойдется в полтора раза дешевле. Точнее посмотрите у меня в подписи.

в случае Lynx AES16 я не знаю, возможно ли получить коаксил через переходник XLR(мама)хRCA. на Lynx L22 такая возможность есть.

Да так делать, можно. По крайней мере звук есть.

Да так делать, можно. По крайней мере звук есть.

ок, спасибо за отзыв. так и предполагал, что у Lynx AES16 тоже самое что и у Lynx L22, но не было полной уверенности.

npv

invasion

 

Так делать можно, стандарты совместимы, но есть одно НО, некоторые ЦАПы не переваривают высокий входной уровень цифрового сигнала и приемник может выйти из строя. Поэтому лучше все же пропускать через спец. трансформатор, или просто найти инфу по приемнику в ЦАПе. Многие прекрасно работают с обоими стандартами, даже когда формально входа aes/ebu на ЦАПе нет. Особенно современные.

Так делать можно, стандарты совместимы, но есть одно НО, некоторые ЦАПы не переваривают высокий входной уровень цифрового сигнала и приемник может выйти из строя.

не знаю, как у Lynx AES16, а у Lynx L22 уровень выходного цифрового сигнала регулируется в микшере.

не знаю, как у Lynx AES16, а у Lynx L22 уровень выходного цифрового сигнала регулируется в микшере.

 

Надо посмотреть кстати. Может и правда есть регулятор, который именно аппаратно регулирует. А не через понижение разрядности.